Mersin’de asansör faciası: Bir tutuklu tahliye oldu

1 Ekim sabahı Altaylılar Mahallesi’ndeki apartmanda meydana gelen kazada, belediye işçisi Pelin Kıyga’nın işe gitmek için meskenden çıktıktan sonra 7’nci katta bindiği asansör, 2’nci katta arızalandı. Kıyga’nın telefonla aradığı eşi Gökhan Kıyga (34), yardım etmek için merdivenle 2’nci kata indi. Bu sırada Pelin Kıyga’nın bulunduğu kabin, yere çakıldı.

İhbar üzerine adrese sıhhat ve itfaiye takımları sevk edildi. Kabinden yaralı halde çıkarılan Pelin Kıyga, ambulansla hastaneye kaldırıldı. Kaza ve Gökhan Kıyga’nın eşini kurtarmaya çalıştığı anlar, güvenlik kamerasına yansıdı. Tedaviye alınan Kıyga, tabiplerin müdahalesine karşın kurtarılamadı. 1 çocuk annesi Pelin Kıyga, otopsinin akabinde Tarsus Güney Mezarlığı’nda toprağa verildi.

ARIZALAR WHATSAPP KÜMESİNDE KONUŞULMUŞ

…

1 Ekim sabahı Altaylılar Mahallesi’ndeki apartmanda meydana gelen kazada, belediye işçisi Pelin Kıyga’nın işe gitmek için meskenden çıktıktan sonra 7’nci katta bindiği asansör, 2’nci katta arızalandı. Kıyga’nın telefonla aradığı eşi Gökhan Kıyga (34), yardım etmek için merdivenle 2’nci kata indi. Bu sırada Pelin Kıyga’nın bulunduğu kabin, yere çakıldı.

İhbar üzerine adrese sıhhat ve itfaiye grupları sevk edildi. Kabinden yaralı halde çıkarılan Pelin Kıyga, ambulansla hastaneye kaldırıldı. Kaza ve Gökhan Kıyga’nın eşini kurtarmaya çalıştığı anlar, güvenlik kamerasına yansıdı. Tedaviye alınan Kıyga, tabiplerin müdahalesine karşın kurtarılamadı. 1 çocuk annesi Pelin Kıyga, otopsinin akabinde Tarsus Güney Mezarlığı’nda toprağa verildi.

ARIZALAR WHATSAPP KÜMESİNDE KONUŞULMUŞ

Asansör kazasına ait soruşturma kapsamında eski asansör firması yöneticisi S.S., yeni asansör firması yöneticisi M.K.ile çalışanı M.A. ve site yöneticisi F.M.C. gözaltına alınırken, 17 kişinin de sözüne başvuruldu.

Kazadan bir mühlet evvel site sakinlerinin apartmana ilişkin WhatsApp kümesinde, asansörde bir aydan uzun müddettir arızalar yaşandığını gündeme getirdiği, problemlerin devam etmesi nedeniyle idarenin yeni bir firmayla bakım kontratı yaptığı argüman edildi. Emniyetteki süreçleri tamamlanan şüpheliler, sevk edildikleri adliyede ‘Taksirle mevte sebebiyet verme’ hatasından tutuklandı.

BİLİRKİŞİ RAPORU HAZIRLANDI

Kazanın akabinde ortalarında elektrik elektronik mühendisliği ve makine mühendisliği alanında A sınıfı iş güvenliği uzmanı ve akademisyen ile inşaat mühendisinin de olduğu eksper heyeti tarafından binada yapılan incelemelerin yer aldığı 10 sayfalık rapor tamamlandı. Soruşturma belgesine eklenen eksper raporunda, olaya ait tespitler, inceleme tutanakları, kazanın yaşandığı asansöre ilişkin kabin fotoğrafları, Asansör İşletme ve Bakım Yönetmeliği ile bina sorumlusunun yükümlülüklerine ait bilgilere değinildi.

‘HAFİF KUSURLU’ ETİKET YAPIŞTIRILMIŞ

Asansörün bakım ve tamirlerinin ‘G. Asansör’ firması tarafından yapıldığına dair etiketlerin yer aldığı belirtilen raporda, 27 Mart’taki periyodik bakım sonrası Makine Mühendisleri Odası tarafından denetim yapıldığı söz edilirken, denetim sonrası asansörün kullanılmasında sakınca olmadığı, tespit edilen uygunsuzlukların 27 Mart 2026 olan bir sonraki periyodik denetim tarihine kadar giderilmesi gerektiği ve düzeltme mühletinin 12 ay olduğu bilgilerinin yer aldığı ‘Mavi etiket’ (Can ve mal güvenliğiniz için hafif kusurlu düzeyde risk oluşturduğunu belirten etiket) yapıştırıldığının görüldüğü belirtildi.

‘BETON TARTILAR ASANSÖRÜN ÜZERİNE DÜŞMÜŞ’

Raporda, kazanın yaşandığı asansör sisteminde yapılan incelemede, kabin ve istikrar tartısını taşıyan halatların sağlam olduğu aktarıldı. Kazanın yaşandığı asansöre ilişkin kuyu sisteminde yapılan incelemede ise asansörün istikrar yükünü taşıyan metal çerçevenin almış olduğu fizikî darbeyle 2 modüle bölünerek hasarlanmış olduğu belirtildi. Raporda, istikrar yükünü taşıyan metal çerçevenin bir kısmının kuyu tabanına, başka yarısının ise asansör kabini üzerine beton tartılarla düştüğünün görüldüğü aktarıldı.

ASANSÖRE BİNMEDEN EVVEL YANILGI VERMİŞ

Kaza günü Pelin Kıyga’nın saat 07.20’de asansöre bindiği belirtilen rapora, asansör arıza kodları kayıtları da eklendi. Kayıtlara nazaran, asansörün saat 07.14’te ‘Er59’ yanılgı koduyla ‘Kabin karşıt tarafa hareket ediyor’ uyarısı verdiği belirtildi. Asansör kabinin saat 07.28’de eksi 1’inci kata düştüğü tabir edilen raporda, kaza sonrası asansörün 11 dakikada aralıklarla denetim ünitesine 5 başka kusur kodu daha gönderdiği lisana getirildi.

RAPORA NAZARAN “ÖNLENEBİLİRDİ”

Kazanın meydana geliş haline ait bilimsel değerlendirmelere yer verilen raporda, “Asansörün arızası nedeniyle mekanik fren tesisatının devreye girerek asansörü sabitlediği lakin mekanik fren sisteminin devreye girişiyle eş vakitli olarak devreye girerek elektrik motorunun devre dışı bırakması gereken anahtarın (switch-elektrik fren) işlevini yapamaması, istikrar yükünü üst hakikat çekmeye çalışan motorun çalışmasını durdurmaması nedeniyle, halat ile kasnağın patinaja geçtiği, üst çekilen istikrar çerçevesi-şaşesinin tavana vurduğu, bu sürecin istikrar yük çerçevesi hasarlanana kadar devam ederek metal çerçeveyi-şaseyi hasara uğrattığı, çerçeve-şaşe bütünlüğünün bozulması ile istikrar bloklarının yüksekten asansör kabini üzerine düşerek kabin ve kabine bağlı sistemlere hasar vererek beton blokların kabin tavanını delip kabin içerisindeki Pelin’in yaralanması ve hastanede ömrünü yitirmesi biçiminde olayın cereyan ettiği, kazanın meydana gelmesinde kasıt ögesi olmamakla birlikte alınabilecek önlemlerle önlenebilir nitelikte bir kaza olduğu kanaatine varılmıştır” sözlerine yer verildi.

PELİN’İN KUSURU YOK

Olayda hayatını yitiren Pelin Kıyga’nın kusurunun olmadığı tabir edilen raporda, “Kazanın meydana gelmesinde asansörün gerektiği biçimde inançlı çalışmasını sağlamak için periyodik bakım ve tamirinden sorumlu G. Asansör firmasının sorumlusunun, asansörün elektrik fren sisteminin devre dışı kalmasını önleyici önlem, tamirat ve bakımlarını yerine getirmemiş olması nedeniyle kusurlu olduğu belirlenmiştir. Bina idaresinden sorumlu A. İdare firmasının, binayı kullanan apartman sakinleri ismine asansörün güvenlik formda hizmet vermesinin sağlanabilmesi için bakım ve tamirden sorumlu firma/firmaları faal halde denetlememesi, itina ve dikkat yükümlülüğünü yerine getirmemiş olması nedeniyle kusurlu olduğu tespitine ulaşılmıştır. Bu etapta öteki kurum ve bireylerin kazanın oluşumunda kusuruna rastlanmamıştır.” denildi.

İLK KERE HAKİM KARŞISINA ÇIKTILAR

Soruşturma kapsamında 4 sanık hakkında ‘taksirle vefata neden olma’ kabahatinden 6 yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame hazırlandı. Tarsus 10’uncu Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilen davanın birinci duruşması bugün görüldü. Duruşmaya tutuklu sanıklar, Kıyga’nın yakınları ve avukatlar katıldı. Duruşmada kelam verilen sanıklar, asansör kazasına ait beyanlarda bulundu.

Avukatları da dinleyen mahkeme hakimi, tutuklu sanıklardan eski asansör firması yöneticisi Sadık Sökmen’in isimli denetimle tahliyesine hükmetti. Başka sanıkların tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.