AYM’den Özel Güvenlik Vazifelileri İçin Kritik İptal Kararı

Anayasa Mahkemesi , anayasal tertibe ve bu tertibin işleyişine karşı kabahatler ile uyuşturucu yahut uyarıcı unsur sebebiyle haklarında soruşturma yapılanların özel güvenlik vazifelisi olamayacağına dair kriteri iptal etti. Bu karar, özel güvenlik vazifelisi olmak isteyenler için kıymetli bir değişiklik manasına geliyor. Erzurum Bölge Yönetim Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesi, özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma müsaadesi verilmesi talebinin reddedilmesi üzerine mevzuyu Anayasa Mahkemesi ‘ne taşıdı. Daire, Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun ‘da yer alan “soruşturma” ibaresinin anayasaya ters olduğunu savundu ve iptalini istedi.

AYM’nin Kararı ve Gerekçesi

AYM , düzenlemede yer alan “soruşturma” ibaresini iptal etti. Mahkeme, özel güvenlik vazifelilerinin…

Anayasa Mahkemesi, anayasal nizama ve bu sistemin işleyişine karşı kabahatler ile uyuşturucu yahut uyarıcı unsur sebebiyle haklarında soruşturma yapılanların özel güvenlik vazifelisi olamayacağına dair kriteri iptal etti. Bu karar, özel güvenlik vazifelisi olmak isteyenler için değerli bir değişiklik manasına geliyor. Erzurum Bölge Yönetim Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesi, özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma müsaadesi verilmesi talebinin reddedilmesi üzerine mevzuyu Anayasa Mahkemesi‘ne taşıdı. Daire, Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun‘da yer alan “soruşturma” ibaresinin anayasaya alışılmamış olduğunu savundu ve iptalini istedi.

AYM’nin Kararı ve Gerekçesi

AYM, düzenlemede yer alan “soruşturma” ibaresini iptal etti. Mahkeme, özel güvenlik vazifelilerinin sahip olduğu yetkiler ve toplumun mal ile can güvenliğinin sağlanmasındaki rolleri dikkate alındığında, bu bireylerin makul kabahatleri işlememiş olmalarının beklendiğini belirtti. Lakin, katılaşmış bir mahkümiyet olmadan alınacak önlemlerin, mahkümiyetin katileşmesinden sonra alınacak önlemler kadar ağır olmaması gerektiğini vurguladı. Kararda şu tabirler yer aldı: “Kamu faydasının sağlanması gayesine daha hafif bir sınırlamayla ulaşılması mümkünken, hakkında soruşturma bulunan şahıslara özel güvenlik vazifelisi olma müsaadesi verilmemesini öngören kuralın çalışma hakkına ölçüsüz bir sınırlama getirdiği sonucuna varıldı.

Karşı Oy Gerekçesi

• Oy çokluğu ile alınan karara, üyeler Muhterem İnce ile Metin Kıratlı katılmadı.
• Karşı oyda, özel güvenlik vazifelilerinin toplumun mal ve can güvenliğinin sağlanmasındaki işlevleri dikkate alındığında, vazife mühleti boyunca haklarında soruşturma bulunmaması kuralının makul olduğu belirtildi.
• Mahkümiyet kararı bulunmayan evrede kimlik kartının iptal edilmesinin ağır bir önlem olduğu tabir edilse de, hataların niteliği gereği bu bireylerin vazifeye devam etmesinin telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğurabileceği vurgulandı.
• Özel güvenlik görevlisinin kimliği, şahsa verilen bir iş hakkı değil, yetkilendirilmeyi sağlayan bir evraktır. Ehliyetin sürücü için ehemmiyeti üzere, özel güvenlik kimliği de bu mesleği yapabilmenin temel kaidesidir.
• Şartın ortadan kalkması, kişinin o misyonu yerine getirmek için gerekli dokümanın iptal edilmesini gerektirir; bu durum çalışma özgürlüğünün ya da öteki bir yerde çalışma hakkının elinden alınması manasına gelmez.