Fatih’teki zehirlenme hadisesinde şok ayrıntı: Kapıyı kırmaya çalışmış
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, Fatih’te konakladıkları otelde kötüleşen Kadir Muhammet Böcek (6) ve Masal Böcek (3), anne Çiğdem Böcek ile baba Servet Böcek’in hastanede ömrünü yitirmesine ait başlatılan soruşturma sürüyor.
Gözaltına alınan 7 kuşkulu savcılıktaki süreçlerinin akabinde tutuklanmaları talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edilirken, şüphelilere ait yeni tespitlere ulaşıldı.
Savcılığın sevk yazısı
Savcılığın tutuklama talepli sevk yazısında, olayın meydana geldiği otelin 202 numaralı odasının DSS isimli ilaçlama şirketi tarafından 11 Kasım’da ilaçlandığı, İl Sağlık Müdürlüğü tarafından soruşturma evrakına gönderilen yazıda, şirketin müsaadesiz faaliyet gösterdiği, ilaçlama sürecini yapan kuşkulu D.C’nin ilaçlama süreci yapmak için sertifika kaydı olmadığının belirtildiği söz edildi.
Yazıda, ilaçlama…
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, Fatih’te konakladıkları otelde kötüleşen Kadir Muhammet Böcek (6) ve Masal Böcek (3), anne Çiğdem Böcek ile baba Servet Böcek’in hastanede ömrünü yitirmesine ait başlatılan soruşturma sürüyor.
Gözaltına alınan 7 kuşkulu savcılıktaki süreçlerinin akabinde tutuklanmaları talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edilirken, şüphelilere ait yeni tespitlere ulaşıldı.
Savcılığın sevk yazısı
Savcılığın tutuklama talepli sevk yazısında, olayın meydana geldiği otelin 202 numaralı odasının DSS isimli ilaçlama şirketi tarafından 11 Kasım’da ilaçlandığı, İl Sağlık Müdürlüğü tarafından soruşturma belgesine gönderilen yazıda, şirketin müsaadesiz faaliyet gösterdiği, ilaçlama sürecini yapan kuşkulu D.C’nin ilaçlama süreci yapmak için sertifika kaydı olmadığının belirtildiği tabir edildi.
Yazıda, ilaçlama sürecinin S.K. sorumluluğunda D.C. tarafından yapıldığı, Z.K’nin ise şirketin sahibi olduğu, ilaçlama sürecinden sorumlu D.C, S.K. ile Z.K’nin dikkat ve itina yükümlülüğüne ters hareket ettiklerinin değerlendirildiği kaydedildi.
Resepsiyon vazifelisi oteli kilitleyerek yemeğe gitmiş
Yazıda, resepsiyon vazifelisi olarak çalışan M.M.U.D.C’nin “bilgi sahibi” sıfatıyla birinci alınan tabirinde, 101 numaralı odada yapılan ilaçlama sürecinden kaynaklı gelen kokudan rahatsız olduğunu ve otel dışına çıktığını beyan etmesine karşılık, “şüpheli” olarak alınan tabirinde ilaçlama sürecinden kaynaklı bir kokudan bahsetmediği belirtildi. Ayrıyeten, M.M.U.D.C’nin savcılıktaki sözünde, otelin kapısını kilitleyerek yemek yemek için dışarıya çıktığını, geri döndüğünde otelin önünde ambulans gördüğünü beyan ettiği aktarıldı.
Dosyadaki kamera imajlarında vefat eden baba Servet Böcek’in kapının kilitli olmasından kaynaklı dışarı çıkamadığı bilgisine yer verilen yazıda, baba kucağındaki çocuğu ile birlikte kapıyı kırmaya çalıştığı, etraftaki vatandaşların kapıyı kırmak için yardım ettikleri, bu sırada M.M.U.D.C’nin gelerek kapıyı açtığı bilgisine yer verildi.
Şüpheli M.M.U.D.C’nin dikkat ve itina yükümlülüğüne ters hareket ettiğinin tespit edildiği yazıda vurgulandı.
Diğer resepsiyon görevlisinin ifadesi
Yazıda, tekrar resepsiyon vazifelisi R.B’nin ise 12 Kasım’da akşam saatlerinde rahatsızlandığını söyleyerek M.M.U.D.C’yi aradığı ve yerine işe gelmesini istediği istikametinde tabir verdiği, daha sonra ise aslında rahatsızlanmadığını, arkadaşı ile görüşmek için palavra söylediğini beyan ettiği aktarıldı.
M.M.U.D.C’nin bilgi sahibi olarak alınan sözünde ilaçlama yapılan odadan ilaç kokusu gelmesi üzerine rahatsızlık duyarak dışarı çıktığı da dikkate alındığında R.B’nin ilaç kokusundan rahatsızlanmış olabileceği belirtilen yazıda, R.B’nin beyanlarının hayatın olağan akışına karşıt olduğu, bu kapsamda resepsiyon vazifelisi olarak çalıştığı iş yerinde gerekli kontrolleri yapmayarak dikkat ve itina yükümlülüğüne alışılmamış hareket ettiği değerlendirmesi yapıldı.
Yazıda, yeniden otelde konaklayan M.T, F.R, A.H’nin 15 Kasım’da zehirlenme kuşkusu ile hastaneye kaldırıldıkları ve tedavilerinin akabinde hastaneden taburcu olduklarının tespit edildiğine dikkati çekildi.
Savcılık, sevk yazısında şüphelilerin beyanı, üzerlerine atılı cürmün maddede öngörülen ceza ölçüsünün üst haddi, kabahatin işleniş biçimi, cürmün işlenmesinde kullanılan araçlar, hatanın konusunun kıymet ve bedeli, meydana gelen ziyan ve tehlikenin yükü, belgede bu etapta İsimli Tip Kurumundan vefat eden bireylerin kesin vefat sebebini belirtir raporun şimdi gelmediği göz önünde bulundurularak, şüphelilerin başka farklı tutuklanmalarına karar verilmesini istedi.
4 kişi tutuklanmıştı
Almanya’dan 9 Kasım’da İstanbul’a gelen ve Fatih’te bir otelde konaklayan Servet ve Çiğdem Böcek ile çocukları Kadir Muhammet ve Masal, mide bulantısı ve kusma şikayetleri üzerine 12 Kasım’da hastaneye başvurmuş, sonraki gün çocuklar müdahaleye karşın kurtarılamamıştı.
Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi altına alınan anne 14 Kasım’da, baba da 17 Kasım’da vefat etmişti.
Ailenin kaldığı otelde konaklayan 2 turist de bulantı ve kusma şikayetiyle tıpkı hastanede tedavi altına alınmıştı. Birebir odada konaklayan ve refakatçi olarak hastaların yanında bulunan üçüncü kişi, kalp atış suratının düşük olması nedeniyle tetkik emelli hastaneye yatırılmıştı.
Soruşturma kapsamında polis gruplarının yaptığı incelemenin akabinde otel mühürlenmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma kapsamında 11 kuşkulu gözaltına alınmıştı.
Şüphelilerden midyeci Y.D, lokumcu F.T, kokoreççi E.E. ile kafe işletmecisi F.M.O. 17 Kasım’da tutuklanmış, bugün ise ilaçlama şirketinin vazifelileri Z.K, S.K. ve D.C. ile otel çalışanı M.M.U.D.C. tutuklanmış, otelin sahibi H.O. ve otel çalışanı R.B. ile simitçi M.K. isimli denetim kuralıyla hür bırakılmıştı.