375 Sayılı KHK’ya Dair Değişiklik Teklifi Genel Kurul’da

Birinci kısım üzerinde kelam alan Yeni Yol Partisi Küme Başkanvekili Selçuk Özdağ, kanun teklifinin ismine dikkat çekerek, “Böyle ne olduğu, ne anlattığı, neyi kapsadığı muhakkak olmayan bir kanun düzenlemesi olur mu hiç?” sorusunu yöneltti. Özdağ, “torba yasa” uygulamasına karşı olduğunu ve bu formda hazırlanan kanun tekliflerine içeriğine bakmadan “ret” oyu verdiğini, bundan sonra da “ret” oyu vereceğini söyledi.İYİ Parti İzmir Milletvekili Hüsmen Kırkpınar ise 703 sayılı KHK ile getirilen düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından iptal edildiğini anımsatarak, “Peki iptal edilen kaç unsur bu vakte kadar Meclis gündemine taşındı? Bizler, bundan sonra asıl sıkıntılar dururken daha kaç torba teklifle iptal edilen…
Birinci kısım üzerinde kelam alan Yeni Yol Partisi Küme Başkanvekili Selçuk Özdağ, kanun teklifinin ismine dikkat çekerek, “Böyle ne olduğu, ne anlattığı, neyi kapsadığı muhakkak olmayan bir kanun düzenlemesi olur mu hiç?” sorusunu yöneltti. Özdağ, “torba yasa” uygulamasına karşı olduğunu ve bu halde hazırlanan kanun tekliflerine içeriğine bakmadan “ret” oyu verdiğini, bundan sonra da “ret” oyu vereceğini söyledi.İYİ Parti İzmir Milletvekili Hüsmen Kırkpınar ise 703 sayılı KHK ile getirilen düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından iptal edildiğini anımsatarak, “Peki iptal edilen kaç unsur bu vakte kadar Meclis gündemine taşındı? Bizler, bundan sonra asıl sıkıntılar dururken daha kaç torba teklifle iptal edilen hususları görüşmek zorunda kalacağız? Kaldı ki AYM’nin reddettiği hususları torba teklifin içine koyarak ‘uyum düzenlemesi’ ismi altında yasal bir çerçeve oluşturmanızı hakikat bir davranış olarak görmüyoruz.” kelamlarını sarf etti.
MHP’nin Kanun Teklifi Üzerindeki Görüşleri
MHP Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı, kanun teklifinin, 703 sayılı KHK kararlarının değerli bir kısmının AYM tarafından iptal edilmesi nedeniyle, bu kararların kanunla düzenlenmesini öngördüğünü belirtti. Uzman, müfettiş, denetçi, denetmen, kontrolör, aktüer ve stenograf üzere meslek meslek mensuplarının özlük haklarının uygunlaştırılması gerektiğini, kendi ortalarında dahi fiyat adaletsizliği yaşandığını ve buna bağlı olarak meslek prestijlerinin kıymetli ölçüde sarsıldığını lisana getiren Kalaycı, bu durumun meslek meslek çalışanının kamudan ayrılmasına neden olduğuna dikkati çekti. Kalaycı, “MHP olarak meslek meslek mensuplarının özlük haklarının kesinlikle uygunlaştırılması ve beklentilerin vakit geçirilmeden artık karşılanması gerektiği görüşündeyiz.” diye konuştu.
Kamu Fiyat Sistemine Ait Görüşler
Kamuda fiyat adaletinin sağlanması, fiyat sisteminin sadeleştirilerek misyon ve sorumluluk temeline dayalı olarak yine belirlenmesi ve kamuda istihdam karmaşasının giderilmesi için esaslı bir düzenlemeye muhtaçlık duyulduğunu kaydeden Kalaycı, “Halen uygulanmakta olan gerek işçi sistemi gerekse fiyat sistemi karmakarışık bir yapıya dönüşmüş, had safhada statü ve maaş düzensizliği yaşanmaktadır.” değerlendirmesinde bulundu.
Diğer Partilerin Görüşleri
DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Ömer Öcalan, barış ve kardeşlik ismine umutlu oldukları olumlu bir süreci yaşadıklarını belirterek, Terörsüz Türkiye maksadına yönelik toplumun büyük bir beklenti içerisinde olduğunu anlattı. Meclisin misyonunun Terörsüz Türkiye amacına yönelik umudu büyütmek ve ivme kazandırmak olduğunu söyleyen Öcalan, “Parlamentonun bu noktada kıymetli vazife ve sorumlulukları var. Artık bu süreci, son 5-6 aydır yaşananları parlamento yerine çekmek üzere bir sorumluluğumuz vardır. Kümesi olan ve olmayan partiler bu sürece katkı sunmalıdır.” sözünü kullandı.
CHP’nin Eleştirileri
CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, düzenlemeyi eleştirerek, 32 unsurluk kanun teklifindeki 29 unsur AYM tarafından iptal edildiği için tekrar düzenlendiğini söyledi. Kanun teklifinin, 13 kanunda ve bir kanun kararında kararnamede değişiklik yaptığını anlatan Akay, “Yetki kanununda olmayan ve Anayasa’ya ters olan konular nedeniyle maalesef bu unsurları tekrar görüşmek zorunda kalıyoruz. Bu teklif, hem Plan ve Bütçe Komitesinin hem de Genel Şuranın mesaisini alıp, daha nitelikli kanun yapma imkanımızı da ortadan kaldırmakta.” tenkitlerini lisana getirdi.
AK Parti’nin Görüşleri ve Önerileri
AK Parti Tokat Milletvekili Cüneyt Aldemir, kanun teklifinin, AYM’nin iptal kararlarının doğurabileceği hukuksal zahmetleri gidermek hedefiyle hazırlandığına dikkati çekti. 703 sayılı KHK ile getirilen düzenlemelerin kıymetli bir kısmının motamot korunduğunu, bir kısmının ise düzenleme tarihi temel alınarak güncellendiğini belirten Aldemir, “Yapılan her bir düzenleme, uygulamada karşılaşılan türel boşlukları doldurmakta, yürütme ve yönetim düzeneğindeki misyon tariflerini güncellemekte ve kurumlar ortası ahengi güçlendirmektedir. Teklifimiz kapsamında kimi kamu vazifelilerinin mali ve toplumsal haklarına ait düzenlemelerle birlikte işçi rejiminde adalet ve istikrarın sağlanması amaçlanmaktadır.” diye konuştu.
Acil Davet Merkezlerine Yönelik Düzenlemeler
Teklifte, direkt vatandaşın hayatına dokunan, kamu güvenliği ve kaynak idaresi açısından kritik bir düzenlemenin yer aldığını anlatan Aldemir, “112 Acil Davet Merkezi’ni bilerek meşgul edenlere 1500 lira, takımların alana yönlendirildiği temelsiz ihbarlarda ise 15 bin lira idari para cezası uygulanacağını” vurguladı. Dünyada acil davet sistemlerine yönelik yapılan temelsiz davet ve ihbarlarla çaba kapsamında birçok ülkenin önemli cezai yaptırımlar uyguladığına dikkati çeken Aldemir, “2021 yılından bu yana 112 çizgisini gereksiz yere meşgul eden, temelsiz ihbarda bulunan yahut hakaret içerikli davetler gerçekleştiren toplam 3 bin 950 bireye 4,5 milyon lira meblağında idari para cezası uygulanmıştır. Kabahatler Kanunu yeterince idari para cezaları sadece temelsiz ihbar için kesilebilmekte olup yapılan kanun değişikliğiyle temelsiz davet ve temelsiz ihbar tarifleri ve bunlara uygulanan idari para cezası fiyatlarının değişmesi kelam konusu olacaktır.” dedi.
Genel Kurul’da daha sonra teklifin unsurları üzerinde görüşmelere geçildi.